C., M. E. C/ MUNICIPALIDAD DE CRESPO S/ ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná declaró la competencia para entender en la demanda por daños y perjuicios derivados de violencia laboral y mobbing, confirmando la competencia del tribunal en base a la naturaleza jurídica del reclamo y las normas de derecho público aplicables.
- Quién demanda: La señora M. E. C.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Crespo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios, por violencia laboral, mobbing laboral e institucional, en suma de $12.000.000.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró su competencia material para entender en el asunto y dispuso que la actora readecue la demanda en un plazo de cinco días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la naturaleza jurídica del reclamo, concluyendo que se trata de una acción de responsabilidad del Estado por daños derivados de una vinculación de derecho público (contrato de empleo público), por lo que corresponde la competencia del fuero contencioso administrativo. Citó jurisprudencia y normativa específica, destacando que "el verdadero fundamento de la competencia, en el fuero especializado en materia contencioso administrativo, está dado por la norma objetiva que, de manera preponderante, ha de utilizarse para dirimir la contienda judicial". Además, explicó que la responsabilidad por conductas imputadas a agentes públicos en relación con su vinculación contractual con el Estado es de competencia de este fuero. La sentencia también precisó que la demanda debe ajustarse a los requisitos del CPA, y que no se imponen costas por no mediar contención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: