MALLARINI, JUAN CARLOS -ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL S RECURSO DE CASACIÓN S/ IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA (SENTENCIA CONDENATORIA)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): No corresponde, se trata de una impugnación del imputado. A quién se demanda (Demandado): Tribunal de Casación y Tribunal de Juicios y Apelaciones. Qué se reclama (Objeto de la demanda): La anulación o revisión de la sentencia condenatoria, alegando vulneración del principio del in dubio pro reo, arbitrariedad y errores en la valoración probatoria. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara de Casación rechazó la impugnación extraordinaria, confirmando la condena y argumentando que la valoración de las pruebas, incluida la declaración de la víctima y la prueba forense, fue racional, fundada y ajustada a derecho. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal resaltó que la impugnación carecía de sustento fáctico y jurídico suficiente para revertir la valoración probatoria y la fundamentación de la sentencia condenatoria. Se destacó que la valoración de la declaración de la víctima, los informes forenses y psicológicos, así como la coherencia de los hechos, avalan la decisión de condena, sin evidenciar arbitrariedad ni vulneración del principio de inocencia. Además, se puntualizó que el recurso se limitaba a meras disconformidades y a interpretaciones distintas de los hechos, que no constituyen errores judiciales pasibles de revisión en sede extraordinaria.