GONZALEZ, RUBEN DARIO C/ LA SEGUNDA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO
La Cámara de Gualeguaychú confirmó la sentencia que rechazó el reclamo por despido injustificado de un trabajador de Faro del Lago S.A. y mantuvo la condena de pago de indemnización, considerando que el despido fue injustificado y no se configuró abandono de trabajo.
Actor: Ismael Elvio González Demandado: Faro del Lago S.A. Objeto: Cobro de indemnización por despido injustificado, incluyendo integrativos, intereses y doble indemnización. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la injustificación del despido y condenó a la empresa al pago de la suma de $1.402.427,41.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La magistrada señaló que del trámite administrativo surgía claramente que la empresa citó a los trabajadores, incluido el actor, sin informarles adecuadamente y sin respetar la continuidad del vínculo laboral, en un contexto de crisis y pandemia. La prueba demuestra que la decisión de despedir fue un ejercicio abusivo del ius variandi y que el actor no abandonó su puesto de trabajo, sino que fue víctima de un despido injustificado. La conducta de la demandada, en particular la omisión de informar correctamente y la falta de diálogo, evidencia una intención de extinguir el vínculo sin causa justificada, en contraposición a los principios de buena fe y continuidad contractual."
"La jurisprudencia y la doctrina indican que el abandono de trabajo requiere una voluntad inequívoca del empleado de no continuar trabajando, lo cual no ocurrió en el presente caso. El despido, en cambio, fue declarado injustificado, y la multa prevista en la ley 25.323 resulta aplicable dado que el despido careció de causa válida y la empresa no retractó su decisión."
- Disidencia: No existe disidencia en este fallo, la mayoría confirma la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: