Logo

CHAMORRO, CARLOS c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que aprobó la liquidación previsional, rechazó los agravios de la demandada y ordenó la ejecución, considerando que los planteos sobre metodología de compensación, recálculo de PBU y plazo de cumplimiento carecían de sustento y estaban en línea con precedentes judiciales.

Costas Honorarios Jurisprudencia Liquidacion Agravios Plazo de cumplimiento Anses Ejecucion previsional Recalculo de pbu Metodologia de liquidacion


¿Quién es el actor?

Carlos Chamorro

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Ejecución previsional, aprobación de planilla, rechazo de excepciones, orden de ejecución, regulación de honorarios y costas.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la liquidación, rechazó los agravios de la demandada respecto a la metodología de liquidación, recálculo de PBU y plazo de cumplimiento, y reguló honorarios y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia señala que los agravios relacionados con la metodología de compensación y el recálculo del PBU guardan analogía con resoluciones previas de la Cámara, siendo correctos los cálculos realizados y rechazando los planteos de la parte demandada. También se remite a jurisprudencia que establece que el análisis del recálculo se diferió a la etapa de ejecución, y en ese momento se constató la adecuación del método. En relación a los honorarios, se consideró que estaban dentro de los porcentajes arancelarios y eran adecuados, confirmándose su regulación. La sentencia también ratifica que el plazo para el cumplimiento de la sentencia debe ajustarse a la normativa vigente y que no hay motivos para modificar los términos de la ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar