GALIANO, ALEJANDRO PEDRO Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia que aprobó la liquidación de haberes, rechazó las excepciones y reguló costas y honorarios, tras analizar la método de cálculo y la movilidad aplicada en la liquidación de reajuste de haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Alejandro Pedro Galiano
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y liquidación de retroactivos
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia que aprobó la liquidación de haberes, rechazó las excepciones y reguló costas y honorarios; además, ordenó reconfeccionar la planilla de liquidación en un plazo de 10 días, por aplicar pautas de movilidad no ordenadas en la sentencia original.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia que se ejecuta estableció que, para el período 01/04/1991 a 31/03/1995, la movilidad se calcularía en función del índice del AMPO, con una variación del 3,28% anual; asimismo, se dispuso que hasta 31/3/1991, la movilidad sería la establecida en el fallo “Chocobar” del 27/12/1996. La liquidación que se cuestiona utilizó índices de movilidad diferentes (fallos “Sanchez” y “Badaro” de la CSJN), por lo cual se ordenó reconfeccionar la planilla conforme a esas pautas. La impugnación de la metodología de compensación y haberes percibidos fue considerada genérica y sin sustento legal, por lo que no se hizo lugar. Las costas se distribuyen en el orden causado y los honorarios serán tratados en una próxima instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: