H., T. c/ INSSJP s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que ordenó la cobertura integral de medicación NINTEDANIB 150 mg. a una beneficiaria de PAMI, rechazando los agravios del INSSJP respecto a la normativa institucional y la admisibilidad del amparo, y sostuvo que la decisión del médico tratante prevalece sobre argumentos administrativos.
- Quién demanda: T. H.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP
- PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura del 100% de medicación NINTEDANIB 150 mg. durante dos años, según indicación médica.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a PAMI brindar la medicación requerida, rechazando los argumentos del INSSJP y considerando que la elección del tratamiento fue justificada por el médico tratante y basada en conocimientos científicos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia analizó que el profesional a cargo del tratamiento determinó que la medicación es necesaria y que dicha decisión cuenta con respaldo técnico, por lo que la vía del amparo es adecuada en virtud de la urgencia y la protección de derechos constitucionales. Se resaltó que la negativa del INSSJP no fue atendible ante la ausencia de respuesta previa a los reclamos documentados. Además, se sostuvo que la libertad del médico y la necesidad de garantizar la salud de la paciente justifican la decisión ordenada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: