Legajo Nº 29 - IMPUTADO: G., A. M. s/LEGAJO DE APELACION
La Cámara Federal de La Plata confirmó la resolución que revocó la excarcelación de G. de A. por incumplimiento de obligaciones y riesgo procesal. El tribunal consideró que el imputado incumplió las condiciones de su libertad y que su conducta demuestra falta de compromiso para cumplir las reglas impuestas.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado G. de A.
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de La Plata
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la resolución que revocó la excarcelación
¿Qué se resolvió?
Se confirma la decisión del juez de mantener la prisión preventiva y revocar la libertad del imputado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analiza el incumplimiento del imputado de la obligación de no ausentarse más de 48 horas del domicilio fijado, a pesar de la libertad concedida el 15 de abril de 2025. En particular, el 19 de abril, G. de A. se ausentó sin autorización y ocupó violentamente la vivienda de su ex pareja, generando un acto delictivo en perjuicio de esta. La sentencia cita que "el auto que dispuso la libertad será revocado cuando el imputado incumpliere con las reglas que se le impusieron o no compareciera al llamado del tribunal sin causa justificada". Además, se señala que, en términos procesales, el incumplimiento constituye una causa suficiente para la revocación de la libertad, y que la continuidad de la prisión preventiva debe ser confirmada, con la indicación de que el juez de primera instancia deberá establecer el plazo de la prórroga de la detención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: