HUENZ, DINO GUSTAVO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora interpuso recurso de apelación contra la resolución de la Comisión Médica Central que consideró no acreditado el requisito de invalidez necesario para acceder al beneficio previsional reclamado. La Comisión Médica Central, mediante informe de fecha 19.6.25, reconoció una incapacidad laboral del 46,58% y ratificó su decisión. La Cámara consideró que el informe médico emitido por el Cuerpo Médico Forense era válido y determinante para la solución del caso, resaltando que "el informe en cuestión ha de ser tenido por válido y determinante de la verdad jurídica objetiva que permita decidir la cuestión planteada, habida cuenta de la seriedad del organismo del que emana y los amplios fundamentos en que se basa". La Cámara recordó que la sentencia del 26.12.17 de la CSJN en la causa “SOSA c/ ANSES” respalda la valoración del informe médico como prueba suficiente. Por ello, resolvió: 1) declarar formalmente admisible el recurso, y 2) confirmar la resolución de la Comisión Médica Central. Las costas fueron por su orden, en línea con el art. 68 del CPCCN. La resolución no modificó la decisión anterior, sino que confirmó la valoración del informe médico.