LAFORZA, CESAR CARMINE Y OTRO c/ PRATO, MATIAS EZEQUIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
La Cámara Civil modificó la monto de la indemnización por privación de uso a $130.000 y confirmó en lo demás la sentencia; además, dispuso costas a los accionados vencidos y adecuó las regulaciones de honorarios.
- Quién demanda: César Carmine Laforza y Palma Valiante
¿A quién se demanda?
Matías Ezequiel Prato
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados del siniestro ocurrido el 23/11/2021, específicamente la indemnización por privación de uso y daños materiales
¿Qué se resolvió?
Se elevó a $130.000 la suma por privación de uso, manteniendo la responsabilidad y confirmando el resto de la sentencia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza consideró que la partida de privación de uso fue calculada a valores históricos y que la estimación por el ingeniero De Rissio de 13 días de reparación era suficiente. Se analizó la tasa de interés, justificando su aplicación desde la fecha del siniestro y ajustando criterios de actualización conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. La Sala sostuvo que la actualización de las partidas a valores vigentes y la aplicación de tasas de interés acordes con la inflación son necesarios para una reparación integral. La modificación del monto se realizó para reflejar un resarcimiento justo, sin alterar la responsabilidad ya atribuida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: