EL RINCÓN SA C/ SENSEVER, MARÍA DEL ROSARIO Y OTRA S/ ORDINARIO – ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD

Quién demanda: Los letrados Emilio F. Moro y Carlos E. Moro, en calidad de apoderados de la parte actora.

¿A quién se demanda?

La resolución del Juzgado Civil y Comercial Nº 3 de Paraná.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se ponga los autos a despacho para dictar sentencia y se regulen sus honorarios definitivos, además de cuestionar la medida de mejor proveer dispuesta por el juez, alegando que la misma fue sugerida por la parte demandada y no adoptada por el criterio espontáneo del juez; asimismo, que la medida frustra el derecho a sus honorarios, que revisten carácter alimentario.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación interpuesto por los letrados, confirmando la resolución del 05/06/2023 que dispuso su desvinculación del expediente por carecer de legitimación, y señaló que el impulso del proceso corresponde al órgano jurisdiccional, no a las partes. Fundamentos principales de la decisión: "Este Tribunal pone a consideración del Juzgado actuante dar cumplimiento a la resolución antedicha conforme el estado procesal de la causa, atendiendo a que la suspensión de plazos en los términos del art. 157 CPCyC es una situación excepcional y que las causas paralizadas estorban la administración de Justicia de los tribunales, los cuales están llamados a satisfacer intereses colocados por encima de los meramente particulares." Asimismo, se destaca que los letrados revocaron el poder otorgado y no revisten la calidad de parte, por lo que carecen de legitimación para actuar en el proceso en ese carácter. La resolución también remite a la necesidad de que el Juzgado considere la situación de suspensión de plazos y la perención de instancia, en un marco de interés superior de la administración de justicia.