FIDEICOMISO BARRIO AMPLIACION PALMAR c/ FUERZA AEREA ARGENTINA Y OTROS s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba rechazó los recursos extraordinarios interpuestos por la Fuerza Aérea Argentina y el Estado Nacional contra una sentencia de primera instancia. La decisión se fundamentó en que los agravios no configuraron cuestiones federales suficientes y que las disconformidades con la sentencia no justifican la revisión de fondo, además de descartar la existencia de gravedad institucional.
¿Quién es el actor?
Fideicomiso Barrio Ampliación Palmar (actor).
- A quien se demanda: Fuerza Aérea Argentina y Estado Nacional (demandados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra la sentencia del 30/12/2024.
¿Qué se resolvió?
Se rechazan los recursos extraordinarios, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señala que en la especie no resulta procedente conceder los remedios federales, pues no se cumplen los requisitos del art. 14 de la Ley 48. El rechazo se basa en que las discrepancias alegadas no configuran cuestiones federales suficientemente fundadas, pues la Corte Suprema ha establecido que las cuestiones de hecho y prueba, de derecho común y procesal, son de exclusiva competencia de los jueces de la causa y no son susceptibles de revisión vía recurso extraordinario. Además, se descarta la existencia de gravedad institucional, ya que la disputa involucra derechos patrimoniales que no afectan valores sociales o instituciones básicas del sistema republicano. La decisión también incluye que las costas del proceso son a cargo de las partes recurrentes perdidosas y regula los honorarios profesionales en 10 UMA a cada uno, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: