FLORES, MATIAS MANUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decretos y ordenó el pago retroactivo de sumas devengadas, en línea con precedentes de la Corte Suprema, rechazando los agravios del Estado Nacional.
- Quien demanda (Actor): Matías Manuel Flores
Demandado: Estado Nacional, en particular la Policía Federal Argentina (PFA)
Objeto: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos de funciones policiales y técnicos, y pago retroactivo de sumas devengadas.
Decisión: La Cámara hizo lugar a la demanda, confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció la naturaleza remunerativa de los suplementos, y ordenó el pago de las sumas retroactivas con intereses, rechazando los agravios del Estado que cuestionaron la naturaleza de los suplementos y la derogación por decreto 142/22.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia fundamenta que los suplementos analizados, incluyendo los creados por los decretos 2140/13 y 380/17, tienen carácter remunerativo y bonificable, conforme a la jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema en autos como “Di Nanno” y “Vettorello”. Además, la derogación por decreto 142/22 no afecta el reconocimiento de las sumas devengadas hasta esa fecha, y los intereses se calculan conforme a la tasa pasiva del Banco Central. La decisión se basa en la protección de derechos adquiridos y la naturaleza de los conceptos remunerativos, rechazando los agravios del Estado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: