Logo

Recurso Queja Nº 1 - MEISTER, HERMINE ALOISIA c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V desestimó el recurso de queja por falta de interés procesal, al considerar que la recurrente desistió del mismo tras percibir la suma ejecutada, tornándose la cuestión abstracta y sin interés en decidir.

Ejecucion de sentencia Recurso de queja Corte suprema Cumplimiento Jurisdiccion Interes procesal Ley 23.982 Ley 11.672 Sentencia definitiva. Interes abstracto

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora interpuso recurso de queja contra una resolución que denegó su recurso de apelación por falta de gravamen irreparable, alegando que la decisión le causaba un serio gravamen y que el cumplimiento de la sentencia ya había sido cumplido. La recurrente argumentó que las condiciones para la restitución de las sumas ya estaban satisfechas, basándose en la normativa vigente y en la jurisprudencia de la Corte Suprema, específicamente el precedente ‘Martínez’. Además, resaltó que la beneficiaria tenía 73 años de edad. Posteriormente, informó que percibió la suma ejecutada y desistió del recurso, por lo que la Cámara declaró que el asunto había devenido en abstracto, sin interés en resolverlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar