WISNIESKI, JOSE PASCUAL c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, jubilado, demandó a la AFIP solicitando la adecuación de las ganancias no imponibles, cargas de familia, deducciones y escalas del Impuesto a las Ganancias, además del reintegro de sumas retenidas y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley. La primera instancia admitió la demanda y ordenó que la AFIP suspenda retenciones y reintegre sumas, considerando la vulnerabilidad del actor. Ambas partes apelaron: el actor por la distribución de costas y la AFIP por considerar que no correspondía la vía y que la situación no era análoga a precedentes. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, basándose en la vulnerabilidad del beneficiario y en precedentes jurisprudenciales, y rechazó los agravios. Se enfatizó que la normativa vigente no contempla un tratamiento diferenciado adecuado para jubilados vulnerables, en consonancia con el precedente “García, María Isabel” y otros pronunciamientos. Además, se dispuso el reintegro de todas las sumas retenidas no prescriptas, y la distribución de costas en el orden causado. La decisión se fundamentó en que la situación del actor encuadra en la protección constitucional del grupo vulnerable y en la inconstitucionalidad de los artículos de la ley impugnados.