G., A. D. ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR EL VINCULO EN CONCURSO REAL CON ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL REITERADO S/ RECURSO DE CASACION

Quién demanda (Actor): La Cámara de Casación de Paraná, en revisión de la sentencia de primera instancia. A quién se demanda (Demandado): La sentencia que condenó a G. D. G. por abusos sexuales. Qué se reclama (Objeto de la demanda): La revisión del fallo y la nulidad de la condena por supuesta arbitrariedad en la valoración de la prueba.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó los agravios de la defensa y confirmó la sentencia condenatoria. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal sostuvo que la valoración de la prueba fue realizada en forma racional y de acuerdo a la sana crítica, considerando la consistencia y veracidad de los testimonios, especialmente el de la madre y las profesionales que atendieron a la víctima. Se resaltó que la existencia de indicadores físicos específicos no es indispensable para acreditar el abuso en niños de tan corta edad, y que los indicios psicológicos y comportamentales, sumados a los testimonios, constituyen prueba suficiente. La sentencia destaca que los testimonios de testigos ajenos al círculo del imputado, como la madre y profesionales, corroboraron el relato de la víctima, y que la valoración integral de las pruebas fue adecuada y fundada. La defensa no logró demostrar la arbitrariedad o insuficiencia probatoria, y la sentencia no presenta vicios que ameriten su nulidad.