L., R. A. S-ABUSO SEXUAL SIMPLE - ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE EN CONCURSO REAL S/ RECURSO DE CASACION

- Quién demanda: La defensa técnica del imputado, Dr. Roger Alberto SALVATELLI.

¿A quién se demanda?

La sentencia del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, que condenó a R. A. L. por abuso sexual simple y gravemente ultrajante en concurso real.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La casación de la sentencia por nulidades, valoración de prueba errónea y calificación legal incorrecta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó los agravios y confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La valoración de la prueba fue adecuada y se realizó con perspectiva de género, sin que existan vulneraciones al derecho de defensa. La prueba testimonial, las declaraciones de la víctima, familiares, docentes y profesionales, fueron valoradas en conjunto y con racionalidad. La Cámara concluye que la sentencia no presenta errores en la valoración de la prueba ni en la calificación legal, pues la conducta del imputado quedó claramente demostrada, y las nulidades alegadas no tienen sustento. La ley penal describe el delito en forma abierta, y la evidencia, en particular las declaraciones de la víctima y las affirmaciones de profesionales, permiten encuadrar los hechos en las figuras del art. 119 del CP, en sus modalidades de abuso simple y ultrajante." "Asimismo, se destaca que la Cámara de Casación ha examinado los alegatos de nulidad y valoración probatoria y los ha rechazado por infundados, reafirmando que la valoración de la prueba en casos de delitos contra la integridad sexual debe hacerse con racionalidad y sin discriminación, respetando los derechos del imputado y las garantías constitucionales."