M., C. D. EN REPRESENTACIÓN DE W., B. C/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS Y OTRO S/ACCION DE AMPARO
La Cámara de Entre Ríos rechazó la acción de amparo del padre de un menor con discapacidad que reclamaba cobertura educativa y de salud. La sentencia resaltó que el procedimiento administrativo en curso cumplía con los plazos legales y que la vía judicial fue utilizada de manera prematura e inadecuada.
¿Quién es el actor?
C. D. M. en representación de su hijo B. W.
¿A quién se demanda?
el Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos – Programa Federal Incluir Salud.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
otorgamiento de cobertura gratuita, urgente e integral para matrícula escolar y servicio educativo bajo modalidad especial, en base a discapacidad del menor.
¿Qué se resolvió?
la Cámara rechazó el amparo por improcedente, dado que existía un procedimiento administrativo en curso, cumplimentado en tiempo y forma, y la actora no agotó la vía administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El trámite administrativo se encontraba en curso dentro de los plazos legales, y la actora abandonó la vía administrativa sin agotar los recursos disponibles, por lo que la acción de amparo resulta prematura e improcedente. La jurisprudencia señala que la vía administrativa debe agotarse antes de acudir a la judicial, salvo en casos de urgencia acreditada, que en este caso no se verificó." Asimismo, se destacó que "el pedido de la actora fue presentado prematuramente, antes de que finalizara el procedimiento administrativo, y no se acreditó la existencia de una conducta ilegítima o arbitraria por parte del Estado demandado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: