JARA, GUSTAVO FABIAN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL JARA, GUSTAVO FABIAN s/ LESIONES GRAVES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La defensa de Gustavo Fabián Jara Demandado: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe Objeto: La admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad por supuestos vicios en la sentencia y en la ley 7055, alegando vulneraciones constitucionales y principios procesales. Decisión: La Corte rechazó la queja por no haber cumplido con los requisitos procesales establecidos en la ley 7055, específicamente en relación a la fundamentación del recurso y la crítica de los agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte reiteró que, conforme a la ley 7055, la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad debe ser analizada inicialmente por el propio tribunal que dictó la resolución impugnada, y que la presentación ante la Corte sin haber agotado esa instancia previa implica el incumplimiento de la carga procesal. En este sentido, sostuvo: “si como en el caso, el escrito de queja de la recurrente no se hace cargo debidamente de los fundamentos adoptados por la Alzada para dictar el auto denegatorio, ha de tenerse en cuenta que tal postura es suficiente para desestimar formalmente el remedio que se intenta.” Además, afirmó que los planteos genéricos respecto de garantías constitucionales no constituyen agravios específicos que habiliten la revisión del recurso, y que la cuestión de la gravedad institucional no fue acreditada. Por todo ello, concluyó que no se configuraron los requisitos para admitir la queja y, en consecuencia, la rechazó.