PONCE, LELIO GERMAN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL PONCE, LELIO GERMAN s/ HURTO CALIFICADO Y ARTICULO 205- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quien demanda (Actor): Defensa de Lelio Germán Ponce Demandado: Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rosario Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que mantiene la competencia provincial para tramitar el proceso por hurto calificado, alegando afectación de garantías constitucionales y competencia federal en el contexto de la pandemia. Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja por considerar que los agravios no demostraron arbitrariedad ni afectación constitucional suficiente para su admisibilidad, ratificando la fundamentación del tribunal inferior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte recordó que las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal, y en este caso, la alzada mantuvo la competencia provincial. La revisión de las apreciaciones del tribunal inferior por parte de esta Corte es limitada y sólo procede en casos de arbitrariedad o lesión de garantías constitucionales que no se evidencian en la causa. Se destaca que la fundamentación del juez de grado fue adecuada y que la discrepancia del recurrente se inscribe en la valoración de las normas, lo cual no configura arbitrariedad. La defensa no acreditó que la decisión desborde los márgenes del razonamiento judicial ni que afecte garantías constitucionales, por lo que la queja fue rechazada.