SAUCEDO, NICOLAS s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO

- Quién demanda: Nicolás Saucedo (imputado)

¿A quién se demanda?

Justicia de la Provincia de Santa Fe (Tribunal de primera instancia)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se revoque o modifique la sentencia de condena de 17 años por considerar insuficientes los elementos probatorios y la fundamentación de la fallo original.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Saucedo a 17 años de prisión por homicidio agravado por el uso de arma de fuego.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los testimonios presenciales, en particular los de Gisela Jara, Nerea Codutti, Nahuel Ríos y Florencia Yanina Muñoz, fueron considerados consistentes y suficientes para identificar a Saucedo como autor del hecho, en un contexto donde la mecánica del delito y la evidencia balística corroboraron su participación. La valoración de las pruebas, incluyendo reconocimiento en rueda de personas y declaraciones de testigos, fue realizada en base a la sana crítica y la lógica, sin que exista prueba suficiente para sostener la coartada del imputado. La defensa intentó desacreditar los testimonios y la pericia forense, pero los argumentos no lograron desvirtuar la evidencia sólida que lo vincula con el homicidio. La cantidad de disparos, la gravedad de las heridas, y el relato de la fiscalía sobre el contexto del hecho, justifican plenamente la condena." "Asimismo, los agravios relacionados con la supuesta coartada del imputado y la interpretación de los informes médicos fueron desestimados, dado que las pruebas recabadas y los reconocimientos en rueda de personas confirmaron la presencia de Saucedo en el lugar y la participación en el hecho." "Por último, la comparación con otros procedimientos abreviados y la alegación de igualdad no modifican la valoración probatoria y jurídica del caso, que sustenta la condena en la evidencia acumulada."