ACOSTA, JOANA CINDI -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ACOSTA, JOANA CINDI s/ LESIONES LEVES AGRAVADAS EN CALIDAD DE ASCENDIENTE- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La defensa de Joana Cindi Acosta interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la declaración de menores en Cámara Gesell sin presencia de la imputada.
- El tribunal de segunda instancia denegó el recurso, argumentando que no se había acreditado que la decisión impugnada generara un gravamen actual e irreparable, y que la presentación no cumplía con los requisitos de admisibilidad establecidos por la ley 7055.
- La Corte provincial sostuvo que la queja no demostraba que el supuesto "sub lite" habilitara a sortear los requisitos de admisibilidad del recurso, y que la defensa no había controvertido eficazmente los argumentos del auto denegatorio.
- Además, señaló que la decisión de excluir a la imputada del acto no vulneró garantías constitucionales, ya que se ajustaba a las guías de buenas prácticas y buscaba garantizar la protección de la víctima y la eficacia del proceso, sin afectar indebidamente el derecho de defensa.
- La Corte remarcó que la presentación no alegó hechos que demostraran una afectación grave institucional, sino cuestiones de interés individual, y que la resolución de instancia inferior se encontraba debidamente fundada.
- Los votos de los ministros coincidieron en que la decisión de la Cámara de Apelaciones era adecuada y que la queja no cumplía con los requisitos procesales para su aceptación, confirmando así la resolución impugnada.