Logo

BECERRA, MARIA c/ VERA, OSCAR Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara de Venado Tuerto confirmó parcialmente la sentencia de grado, reduciendo las sumas indemnizatorias por daño estético y daño moral, y ajustando los intereses, justificando su decisión en la valoración de la prueba y en la razonabilidad de las indemnizaciones.

Dano moral Danos y perjuicios Indemnizacion Responsabilidad medica Pericia medica Dano estetico Incapacidad transitoria Responsabilidad de la aseguradora Intereses judiciales Responsabilidad del sanatorio

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones de Venado Tuerto resolvió en el juicio "Becerra, María C/ Vera, Oscar y/u otro s/ daños y perjuicios", en apelación de la sentencia Nº 2.814 del 27/10/2015, que había condenado parcialmente a los demandados a pagar $271.800 por daños y perjuicios. La Cámara desestimó la nulidad alegada por las partes y revisó la cuantificación de los daños, incluyendo daño estético, daño moral, gastos médicos y la responsabilidad de la aseguradora. Fundamentó su decisión en la valoración de la prueba pericial y en la existencia de responsabilidad del médico por negligencia en la extracción de las prótesis mamarias, que originó la incapacidad del 25% y daños a la integridad psicofísica de la actora. La Cámara ajustó las sumas indemnizatorias, estableció un monto de $100.000 por daño estético y $5.000 por daño moral, y modificó los intereses de acuerdo a la inflación y tasas bancarias. Además, rechazó la realización de una nueva cirugía por no considerarla imprescindible y limitó la responsabilidad de la aseguradora a los límites del seguro contratado. Finalmente, distribuyó las costas en el orden causado y reguló los honorarios profesionales en un 50% de lo que correspondía en la instancia de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar