MENNA, JESSICA MARIEL c/ FORTUNASIO, MAYDE DOMINGA Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechaza la queja contra la decisión que confirmó la caducidad de la instancia en una causa por daños y perjuicios, sosteniendo que no se demostraron irregularidades procesales ni vulneración de derechos constitucionales que ameriten una solución excepcional.
- Quién demanda: Jessica Mariel Menna (actora)
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario, Sala Tercera
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugna la resolución que confirmó la caducidad de la instancia y la denegación del recurso de inconstitucionalidad, alegando vicios en la motivación y en la interpretación del proceso de mediación prejudicial obligatoria.
¿Qué se resolvió?
La Corte de Santa Fe rechazó la queja, confirmando que la resolución de la Cámara no presenta arbitrariedad ni vulnera garantías constitucionales, y que la decisión fue fundada en la análisis de las probanzas y del proceso, sin que exista agravamiento irreparable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad no puede constituirse en objeto procesal del recurso de queja cuando la resolución atacada no es sentencia definitiva ni auto que ponga fin al proceso. La recurrente no logró demostrar un gravamen de difícil reparación, ni que la resolución impugnada tenga carácter de sentencia definitiva o que incurra en arbitrariedad insalvable. La valoración de la prueba y la interpretación del proceso por la Cámara se ajustan a la normativa y jurisprudencia aplicable, sin incurrir en vicios que vulneren garantías constitucionales. La mera disconformidad con la valoración probatoria o la interpretación del proceso no constituye arbitrariedad constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: