P.. O. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO Y ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE

Quien demanda (Actor): La Fiscalía y las víctimas (A., A. y A. P.) A quién se demanda (Demandado): P., imputado por delitos sexuales y corrupción de menores Qué se reclama (Objeto de la demanda): La condena del imputado por los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado, abuso sexual gravemente ultrajante y corrupción de menores, y que se rechacen los agravios de la defensa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia condenatoria de primera instancia, rechazando los agravios de la defensa, y ratificando la valoración probatoria que acreditó la responsabilidad del condenado. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal sostuvo que la autoría y responsabilidad del condenado P. estaban sobradamente acreditadas. La valoración de los testimonios, informes periciales y pruebas genéticas confirmó la existencia de los delitos, su sistematicidad y continuidad, y la responsabilidad del acusado. Se destacó que la prueba testimonial de las víctimas y las pruebas directas, como el ADN, respaldaron la condena. Se rechazaron los agravios relacionados con la prescripción, sosteniendo que la comisión de los delitos, en virtud del contexto y la naturaleza continuada, interrumpía los plazos de prescripción. Además, se afirmó que la condena y la cuantía de la pena estaban ajustadas a derecho, considerando la gravedad de los hechos, la modalidad y el daño causado. La pena de veinticinco años fue considerada proporcional y razonable, teniendo en cuenta la gravedad y las circunstancias del caso. Se resaltó que la valoración probatoria fue racional, adecuada y respaldada por la jurisprudencia y doctrina aplicables, sin arbitrariedades ni errores en la valoración de los testimonios.