ARIAS, ALBERTO RODOLFO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ARIAS, ALBERTO RODOLFO s/ APELACION FISCAL SOBRESEIMIENTO-SISTEMA DE CONCLUSION DE CAUSAS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La acción fue promovida por el Ministerio Público de la Acusación, representado por el Fiscal Apullán.
- Se impugnó la decisión del Colegio de Cámara de Santa Fe, que declaró inadmisible la apelación interpuesta contra el sobreseimiento del imputado Arias por insubsistencia de la acción penal.
- La causa se originó en una resolución del Juez de Primera Instancia, doctor Pegassano, que dispuso el sobreseimiento por dilación indebida y ordenó la libertad de Arias en fecha 25.09.2020.
- El Fiscal apeló, pero el Colegio de Cámara en lo Penal consideró que el recurso fue presentado extemporáneamente, basándose en que la carpeta judicial fue retirada el 5.10.2020 y el recurso se presentó el 19.10.2020, por lo cual lo calificaron como fuera de plazo.
- La Corte Suprema analizó que la notificación efectiva del acto procesal no puede entenderse solo por el retiro del expediente, sino por el conocimiento personal y la firma del notificado, conforme a los artículos 133 y 136 del Código Procesal Penal y la jurisprudencia.
- La Corte concluyó que la decisión del tribunal inferior fue arbitraria, ya que no consideró adecuadamente las constancias del expediente y las normas sobre notificación, por lo que declaró la inconstitucionalidad de la resolución impugnada y ordenó reanudar el análisis de admisibilidad por los mismos jueces.