POVOLO, SABRINA LIS c/ S Y J NEGOCIOS INMOBILIARIOS S.R.L. Y OTROS s/ SENTENCIA COBRO DE PESOS RUBROS LABORALES

- Quién demanda: Sabrina Povolo

¿A quién se demanda?

S y J Negocios Inmobiliarios SRL, Sebastián Pellegrini, Jesica Tobio, y RE/MAX Argentina SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de vínculo laboral, indemnizaciones, y responsabilidad solidaria por irregularidades laborales y fraude en la registración.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la nulidad del contrato de agencia por ser fraudulento y, en consecuencia, se consideró la relación laboral, condenando solidariamente a los demandados, incluyendo a RE/MAX Argentina SRL por control en la franquicia y responsabilidad del grupo económico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El vínculo que unía a Povolo con la demandada SyJ Negocios Inmobiliarios SRL (hoy SAS) era de carácter laboral, puesto que, a diferencia de lo establecido en el decisorio y lo sostenido por los demandados, la supuesta agente no contaba con una organización empresarial que le haya podido permitir ejercer por sí misma las actividades que debía ejecutar como agente inmobiliaria." "La organización empresarial de Povolo se resumía a su propio esfuerzo, sin contar con ningún otro elemento que permita apreciar que tenía a su cargo, en los términos empleados por el artículo 5 de la LCT, la dirección de una organización instrumental de medios personales, materiales e inmateriales." "El contrato de agencia que unió a las partes desde el 26/06/2015 hasta el mes de abril de 2016 debe ser declarado nulo y, por imperio de ley, debe considerarse que ese vínculo queda regido por la Ley de Contrato de Trabajo." "Se responsabiliza solidariamente a los codemandados Pellegrini y Tobio en virtud del art. 59 de la Ley de Sociedades Comerciales, por haber actuado como socios gerentes y por la existencia de gestión fraudulenta." "Se extiende la responsabilidad a RE/MAX Argentina SRL, por ejercer control en la franquicia y por haber propiciado la estructura fraudulenta, avalando las maniobras que encubrieron la relación laboral." "Se condena a los demandados a pagar los rubros indemnizatorios, con intereses y costas, por considerar probado que la relación fue de dependencia y que el vínculo contractual de agencia era fraudulentamente simulado."