LUGO, ALDO DANIEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ MEDIDA CAUTELAR
La Cámara de Santa Fe rechazó el recurso de Lugo contra la cesantía dispuesta por la Administración, considerando que la sanción fue fundada en hechos probados y que la medida disciplinaria fue proporcional y legal. La decisión se basa en la regularidad del sumario y la falta de peligro en la demora.
- Quién demanda: Aldo Daniel Lugo
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del decreto 3347/18 que dispuso su cesantía, reintegro a sus funciones y pago de remuneraciones devengadas desde el 1.3.2019, más intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la medida cautelar solicitada por Lugo, confirmando la legalidad y proporcionalidad de la cesantía y del sumario administrativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis de las actuaciones administrativas puede extraerse que el sumario instruido transcurrió, prima facie, regularmente, no apareciendo visiblemente viciado en los términos señalados por el actor... La propia parte reconoce que retiró mercadería sin autorización previa, lo que sustenta la sanción. La valoración de la prueba y la proporcionalidad de la sanción están en línea con la normativa y precedentes judiciales, que refuerzan la legalidad de la cesantía." Asimismo, se señala que "los planteos que exigen una labor interpretativa del derecho aplicable, obstan en principio a que se pueda encuadrar el caso en el tercer párrafo, primera parte, del artículo 14 de la ley 11.330." Se descarta también el peligro en la demora, argumentando que "la mera alusión al carácter alimentario de la pretensión es insuficiente para fundar la tutela cautelar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: