PINTO, MARISA GUADALUPE c/ MORANDO, JORGE DANTE Y OTROS -ORDINARIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que declaró mal concedido un recurso de apelación en un proceso de regulación de honorarios. La decisión se basó en que los agravios no configuraban arbitrariedad y que la discrepancia era meramente técnica.
Quién demanda: La actora (Marisa Guadalupe Pinto)
¿A quién se demanda?
La Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró mal concedido su recurso de apelación por inadmisibilidad y errores en la vía recursiva utilizada
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por no demostrar arbitrariedad ni vicio constitucional en la resolución impugnada, considerando que la discrepancia era meramente técnica y que la vía adecuada era el recurso de revocatoria y apelación ordinaria
Fundamentos principales de la decisión:
- La queja no cuestionó la constitucionalidad del precepto, sino la interpretación del tribunal sobre la vía recursiva adecuada
- La impugnante argumentó que la resolución modificó una decisión anterior y que correspondía recurso directo, pero la Cámara interpretó correctamente el procedimiento legal vigente
- La Corte sostuvo que los agravios sólo reflejan disenso técnico, no arbitrariedad, y que la instancia de revisión de la inconstitucionalidad no es para revisar errores de interpretación normativa, salvo que exista un claro apartamiento de la Constitución
- Se destacó que la instancia de grado tiene potestad de reexaminar la admisibilidad del recurso, y que la queja no logró demostrar la existencia de un vicio constitucional sustancial
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: