GONZALEZ, SILVIA c/ METLIFE SEGUROS S.A. s/ INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL - DAÑOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora Silvia González demanda a Metlife Seguros S.A. por incumplimiento de contrato y daños, reclamando el pago de varias pólizas tras la muerte de su hijo Nahuel González en un accidente.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago de sumas indemnizatorias, pero la Cámara de apelaciones revocó esa decisión.
- La Cámara analizó la documentación probatoria, incluyendo el expediente penal, y concluyó que el fallecimiento ocurrió en circunstancias que encuadran en las cláusulas de exclusión de las pólizas, específicamente por conducir en estado de ebriedad y con una motocicleta no permitida.
- La sentencia de grado consideró que la aseguradora no había actuado con razonabilidad en el requerimiento de información y que, por lo tanto, debía pagar. La Cámara, en cambio, sostuvo que las exclusiones de cobertura estaban claramente aplicadas y que la omisión de la aseguradora en pronunciarse dentro del plazo legal implicaba la no existencia de cobertura.
- Se resaltó que el accidente ocurrió con una motocicleta conducida por la víctima con alcohol en sangre en cantidad superior a la permitida, y que el fallecimiento fue en un contexto que la propia póliza excluye de cobertura.
- La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda y ordenando las costas a la actora. Fundamentos principales de la decisión: "Los hechos acreditados en autos, en particular el informe pericial y las constancias del expediente penal, muestran que la muerte de Nahuel González ocurrió en un accidente en motocicleta, conducida por él mismo, con alcohol en sangre en cantidad que excede los límites legales y en circunstancias que las pólizas de seguros contienen cláusulas de exclusión explícitas para estos supuestos. La interpretación del art. 56 de la Ley 17418, en casos de exclusión de cobertura, no resulta aplicable, dado que no se trata de una mera omisión del asegurador, sino de un riesgo expresamente excluido en los contratos."