ARTIOLI, MIRIAN BEATRIZ c/ MUNICIPALIDAD DE GRANADERO BAIGORRIA -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte provincial denegó el recurso extraordinario interpuesto por Mirian Beatriz Artioli contra la sentencia que confirmó la cesantía de la empleada municipal. El tribunal concluyó que el recurso no cumplía con los requisitos formales y sustantivos necesarios, y que no se evidenciaban vicios que habilitaran su revisión federal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Mirian Beatriz Artioli, demanda a la Municipalidad de Granadero Baigorria, reclamando la nulidad de su cesantía dispuesta por la autoridad municipal.
- La demandada sostiene que la cesantía fue fundada en la existencia de inasistencias injustificadas y en el incumplimiento del plazo máximo para licencias médicas, además de haber cumplido con la vista previa y garantizado el derecho de defensa de la actora.
- La sentencia de primera instancia y la Cámara de lo Contencioso Administrativo confirmaron la legalidad del acto de cesantía, considerando que la empleada fue debidamente intimada, que las licencias médicas estaban vencidas y que las ausencias no estaban justificadas, basándose en antecedentes médicos y administrativos.
- La actora interpuso recurso extraordinario federal alegando apartamiento de la norma y valoración arbitraria de la prueba, pero la Corte provincial rechazó el recurso por no cumplir con los requisitos formales y por no demostrar la existencia de un vicio que amerite revisión de la sentencia.
- La Corte analizó que la impugnante no realizó una crítica razonada ni una relación directa e inmediata entre la derecho federal invocado y lo resuelto en el caso, limitándose a reiterar sus planteos previos.
- Además, los votos en disidencia y mayoritarios coincidieron en que el recurso no cumplía con los requisitos formales y sustantivos para su aceptación, y que la decisión impugnada se encontraba debidamente fundada en los antecedentes probatorios y la normativa aplicable.
- La Corte concluyó que no existían motivos suficientes para habilitar la revisión federal y, en consecuencia, denegó la concesión del recurso extraordinario, con costas a la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: