SALVATORE, MARIO OSCAR Y OTROS c/ MANCINI, HECTOR Y OTROS -COBRO DE PESOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto en una causa por despido y anuló la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, por considerar que la sentencia vulneraba derechos constitucionales y no valoró adecuadamente las pruebas.
- Quién demanda: Mario Oscar Salvatore y otros.
¿A quién se demanda?
Héctor Mancini y el Banco Municipal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por despido injustificado, preaviso, sueldo anual complementario y vacaciones adeudados, además de cuestionar la validez de la sentencia por vulnerar derechos constitucionales y no valorar toda la prueba.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia de la Cámara y remite los autos para un nuevo pronunciamiento, por considerar que la sentencia atacada carecía de fundamentación suficiente y vulneraba el derecho a la jurisdicción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis de la causa muestra que la sentencia confirmatoria omitió definir el momento y modo de extinción del contrato laboral, pese a haber reconocido la existencia del vínculo laboral clandestino. Esto resulta arbitrario y viola el derecho a la jurisdicción, ya que la sentencia refleja una fundamentación solo aparente, fragmentada y no satisface las exigencias del artículo 95 de la Constitución provincial. La omisión de definir el modo y fecha de extinción del contrato afecta directamente el cálculo de los rubros reclamados, y su ausencia vulnera derechos constitucionales fundamentales." Además, los votos en disidencia consideraron que la sentencia era válida y que las cuestiones planteadas eran de interpretación de derecho común, por lo que no ameritaba la nulidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: