R. J. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR SER EL ASCENDIENTE

¿Quién es el actor?

La Fiscalía y el Estado, en defensa de la legalidad y la correcta valoración probatoria.

¿A quién se demanda?

Al Sr. J.A.R.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La condena por abuso sexual con acceso carnal agravado y la confirmación de la pena de 16 años de prisión.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó al imputado, considerando que las pruebas y el relato de la víctima acreditan la comisión del delito más allá de dudas razonables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal valoró la declaración de la víctima en el contexto del delito de abuso sexual, considerando la vulnerabilidad y las circunstancias del caso. Se resaltó la importancia del testimonio de la víctima en delitos de violencia sexual, especialmente en casos donde no hay testigos directos. La valoración probatoria fue realizada conforme a las reglas de la sana crítica racional, y se consideraron los estándares internacionales y nacionales sobre la valoración de testimonios en delitos sexuales. La sentencia fue motivada y ajustada a las pautas legales, especialmente por la gravedad del hecho, la relación de violencia de género, y la edad de la víctima, quien sufrió un abuso sistemático desde la infancia. La defensa alegó errores en la valoración de prueba y en la cuantificación de la pena, pero la Cámara consideró que la sentencia de primera instancia fue adecuada, fundamentada y proporcional.