BARTOLOZZI, WALTER FABIAN c/ EXPERTA ART S.A. -DEMANDA LABORAL LEY 24557-26773- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe denegó la concesión del recurso extraordinario federal interpuesto por la demandada contra la sentencia que rechazó su queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad local. La decisión se fundamenta en que el recurso no cumple con los requisitos formales y sustanciales establecidos en la normativa vigente.
- Quién demanda: Walter Fabian Bartolozzi
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la denegación de una queja por la inconstitucionalidad de una resolución judicial.
¿Qué se resolvió?
La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario federal por considerar que la recurrente no cumplió con los requisitos formales y sustanciales del reglamento, y que no logró demostrar la existencia de una vulneración directa y concreta de derechos constitucionales o normas federales que justifiquen la intervención del tribunal superior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia señala que el recurso deducido "no cumple con los recaudos dispuestos en el artículo 3, incisos c, d y e del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 del supremo Tribunal nacional", puesto que la recurrente "omite efectuar una crítica prolija y razonada de la sentencia impugnada al no refutar todas y cada una de las motivaciones enunciadas por el máximo Tribunal de la causa, sin tampoco conseguir demostrar que media una relación directa e inmediata de las normas federales alegadas y lo debatido y resuelto en el caso ni que la decisión cuestionada es contraria al derecho federal invocado." Además, se indica que la parte "intenta endilgarle ahora a este Cuerpo los vicios antes atribuidos a la Sala, pero sin hacerse cargo de los fundamentos expuestos por este Tribunal en el punto ni aportar razones valederas que demuestren, por ende, la alegada irrazonabilidad de la aplicación en la especie de dos veces la tasa activa del Banco de la Nación Argentina." La resolución concluye que "no se observa la configuración de ninguna hipótesis que permita excepcionar en el caso lo dispuesto en la acordada ut supra mencionada", por lo que se decide "denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: