SARMIENTO, MARGARITA c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial desestimó la queja de la Municipalidad contra la sentencia que favoreció a la actora en un reclamo por pensión por concubinato, confirmando la valoración probatoria y la interpretación legal del tribunal. La decisión se fundó en la razonabilidad y la correcta fundamentación del fallo.
Actor: Margarita Sarmiento Demandado: Municipalidad de Santa Fe Objeto: Reconocimiento del beneficio de pensión en favor de la actora en concurrencia con otra persona, en base a un concubinato de al menos cinco años. Decisión: La Cámara de lo Contencioso Administrativo Número 1 anuló actos administrativos y ordenó otorgar la pensión, decisión que fue confirmada en sede de queja por la Corte provincial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que los agravios de la Municipalidad, centrados en la valoración de la prueba y la interpretación normativa, no demostraron arbitrariedad. La sentencia valoró diversos elementos probatorios, como facturas, declaraciones juradas y antecedentes de convivencia, en línea con criterios nacionales e internacionales en materia previsional. Además, enfatizó que la revisión en sede de queja no corresponde a revaloraciones de la prueba o disconformidades con la valoración probatoria, sino a la existencia de un apartamiento del derecho a la jurisdicción o de una fundamentación manifiestamente irrazonable.
- La Corte concluyó que los argumentos del recurrente no demostraron un error de razonamiento ni un vicio de arbitrariedad, por lo cual rechazó la queja y confirmó la sentencia de la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: