SABA, MIRTA SUSANA Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE -DAÑOS Y PERJUICIOS-RECURSO DIRECTO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Mirta Susana Saba y otros Demandado: Provincia de Santa Fe Objeto: Reclamación de daños y perjuicios por el desborde del río Salado en abril de 2003, atribuida a la falta de servicio del Estado provincial. Decisión: La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos principales y el trámite correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal consideró que la denegación del recurso de apelación extraordinaria por parte de la Cámara de Apelación fue arbitraria. La Sala no analizó adecuadamente los agravios relacionados con la relación de causalidad, la imprevisibilidad del evento hídrico y la aplicación del régimen legal específico. Además, omitió valorar los factores naturales y antrópicos que, según la prueba pericial y la causa penal, implicaban la inevitabilidad del daño. La jurisprudencia citada destaca la importancia de ponderar las concausas en la responsabilidad estatal y la necesidad de examinar si la imprevisibilidad del fenómeno justifica la exoneración de responsabilidad. La decisión de la Cámara vulnera derechos constitucionales y la adecuada tutela jurisdiccional, por lo que la Corte admite la queja y concede el recurso."