Logo

ALONSO, FERNANDO PABLO c/ LA SEGUNDA ART S.A. -COBRO DE PESOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

El tribunal denegó la concesión del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia que desestimó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en un reclamo por cobro de prestaciones laborales. La decisión se fundamenta en que los agravios no cumplen con los requisitos de admisibilidad del recurso de excepción.

Arbitrariedad Prueba pericial Sentencia Inconstitucionalidad Derechos constitucionales Valoracion probatoria Recursos extraordinarios Denegacion Rechazo. Corte provincial


- Quién demanda: Fernando Pablo Alonso

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se conceda el recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de Apelaciones que rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad y errores en la valoración probatoria.

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial denegó la concesión del recurso extraordinario, considerando que los agravios no logran demostrar que la resolución recurrida incurriera en arbitrariedad o violación de derechos constitucionales, ya que los argumentos del recurrente son meramente disconformidades con la valoración de la prueba y no cuestiones de fondo que justifiquen la vía excepcional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que la mera disconformidad con la decisión no habilita la vía del recurso extraordinario, y que los agravios del actor no rebatieron los fundamentos jurídicos del fallo atacado. En particular, se señaló que Alonso no logró demostrar que la resolución se apartara irracionalmente de las constancias de la causa o que incurriera en arbitrariedad, ya que la valoración de la prueba pericial y testimonial se ajustó a derecho. Además, se enfatizó que el planteo de que la decisión prescindió del dictamen pericial no fue suficientemente argumentado. La jurisprudencia citada respalda que la mera disconformidad no habilita la vía extraordinaria y que la impugnación debe demostrar que la resolución vulnera derechos constitucionales o que incurrió en arbitrariedad manifiesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar