ROMERO, MABEL c/ ARMENDARIZ, MARTINA -COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia del 2 de noviembre de 2020 de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario. La decisión se fundamentó en que el recurso fue interpuesto fuera del plazo legal, que venció el 24 de noviembre de 2020, pese a que la notificación fue el 5 de noviembre.
Actor: Mabel Romero Demandado: Martina Armendariz Objeto: Cobro de pesos por rubros laborales Decisión: La Corte provincial rechazó la queja por extemporaneidad del recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad presentado por Romero contra la resolución del 28 de abril de 2022 de la Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Laboral. Consideró que, según lo dispuesto en el artículo 2 de la ley 7055, el recurso debía interponerse dentro de los diez días de notificada la resolución. La notificación a la apoderada de la actora fue el 5 de noviembre de 2020, por lo que el plazo venció el 24 de noviembre de 2020. Dado que el recurso fue presentado el 14 de diciembre de 2020, fuera del plazo legal, la Corte rechazó la queja. La Corte también sostuvo que la presentación de un recurso de aclaratoria no interrumpe el cómputo del plazo, y que su rechazo fue correcto en base a la normativa aplicable y la jurisprudencia consolidada. Además, se resaltó que en la resolución del recurso de inconstitucionalidad no estaba limitada la revisión al control de la viabilidad del recurso, sino que el tribunal debe verificar la admisibilidad en forma integral. La resolución fue firmada por los Ministros Gutiérrez, Erbetta, Netri, Spuler y la Secretaria Portilla, en fecha 22 de noviembre de 2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: