RODRIGUEZ GRANTHON, JULIO ANDRES -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL RODRIGUEZ GRANTHON, JULIO ANDRES s/ QUEBRANTAMIENTO DE INHABILITACION JUDICIALMENTE IMPUESTA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: La defensa del imputado Julio Andrés Rodriguez Granthon

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la sentencia que anuló una resolución de reenvío, solicitando la concesión del recurso extraordinario.

¿Qué se resolvió?

La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, considerando que el fallo impugnado no es una sentencia definitiva y que no se cumplieron los requisitos de admisibilidad del artículo 3, inciso "a" del reglamento de la acordada 4/2007.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que el recurso se dirige contra una decisión que reenvía la causa a una instancia inferior para un nuevo pronunciamiento, por lo que no tiene carácter de sentencia definitiva ni equiparable, como lo ha establecido la jurisprudencia nacional (cita: A. y S. T. 93, pág. 414). Además, la defensa no logró demostrar que el fallo impugnado sea susceptible de considerarse una decisión definitiva, ni presentó argumentos suficientes vinculados a la afectación de garantías constitucionales. La falta de definitividad frente al reenvío hace que el recurso no cumpla con los requisitos de admisibilidad establecidos, por lo que procede su rechazo. La resolución se basa en la interpretación del carácter de las decisiones judiciales en la jurisprudencia del Tribunal y en la normativa de la acordada 4/2007.
- No se registran votos disidentes relevantes en la presente resolución.