BELTRAMONE, MARIA FLORENCIA c/ MUNICIPALIDAD DE CAÑADA DE GOMEZ -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El tribunal rechazó la queja por la extemporaneidad del recurso de inconstitucionalidad y casación contra la sentencia que rechazó la demanda por cesantía y suspensión preventiva. La resolución se fundamenta en la incumplimiento de los plazos y la inexistencia de vicios procesales en el fallo impugnado.
Quién demanda: María Florencia Beltrame
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Cañada de Gómez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
nulidad de los actos administrativos que dispusieron su cesantía y suspensión preventiva, y pago de salarios caídos
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la queja por extemporaneidad y por inadmisibilidad del recurso de casación y de inconstitucionalidad, confirmando la validez del fallo de la Cámara que declaró inadmisibles los recursos por no cumplir los plazos legales.
Fundamentos principales de la decisión:
- La resolución 140 del 12.4.2018, que rechazó la demanda, fue notificada el 16.4.2018 y el recurso de inconstitucionalidad se interpuso el 30.7.2020, fuera del plazo legal establecido en el artículo 2 de la ley 7055.
- La Corte recordó que "el recurso de aclaratoria de sentencia, ni otro alguno inadmisible que se dedujere contra ella interrumpirá el plazo mencionado".
- La interposición del recurso de revisión, que fue declarado inadmisible, no afecta la extinción del plazo para el recurso de inconstitucionalidad.
- La resolución 124 del 19.5.2020, que declaró inadmisible el recurso de revisión, no constituye sentencia definitiva susceptible de recurso.
- La ley 11330 regula el recurso de casación, y su tramitación está sujeta a la ley del recurso de inconstitucionalidad, por lo que también resulta inadmisible.
- La resolución concluye que corresponde rechazar la queja por inadmisibilidad y extemporaneidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: