LAMPHAN, RICARDO AMADOR c/ EXPERTA ART S.A. -DEMANDA LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte demandada (expediente "LAMPHAN, RICARDO AMADOR") presentó queja contra la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, que confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por ella.
- La Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la decisión en lo sustancial, incluyendo la constitucionalidad de los artículos 21 y 46 de la Ley de Riesgos del Trabajo, y la tasa de interés aplicada (equivalente a dos veces la activa del Banco de la Nación Argentina).
- La recurrente alegó que la sentencia vulneraba derechos constitucionales, que la normativa de las Comisiones Médicas era adecuada y que la tasa de interés aplicada era abusiva y confiscatoria, citando precedentes de la Corte Suprema y de esta Corte.
- La Corte provincial, tras analizar los argumentos, concluyó que la queja no cumplía con los requisitos de autoabasto ni presentaba fundamentos suficientes para demostrar arbitrariedad o lesión constitucional. La recurrente se limitó a expresar disenso y a reiterar consideraciones propias de la valoración del tribunal, sin evidenciar que lo decidido fuera irrazonable o arbitrario.
- Además, la Corte afirmó que las cuestiones planteadas por la quejosa eran cuestiones de valoración judicial, en las cuales no se evidencia un apartamiento del derecho a la jurisdicción, y que las decisiones estaban fundamentadas en una exégesis posible de las normas en juego.
- Finalmente, rechazó la queja, declaró perdida para la recurrente el depósito efectuado y ordenó remitir las copias correspondientes.