QUIROGA, ARIANA FLAVIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (ADMISIBILIDAD)
La Corte Suprema de Santa Fe declaró admisible el recurso contencioso administrativo presentado por Ariana Flavia Quiroga contra las resoluciones que proponían su cesantía y ordenó el pago de diferencias salariales por licencias de enfermedad previas al cese. La decisión se fundamenta en la competencia del tribunal y en la modificación del planteo inicial de la actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Quiroga demanda a la Provincia de Santa Fe.
- La demanda busca dejar sin efecto las resoluciones 155/20 y 242/20 del Servicio Público Provincial de Defensa Penal, que propusieron su cesantía por acumulación de licencia por enfermedad, y solicita el pago de licencias por enfermedad hasta su cese o reubicación.
- Posteriormente, la actora solicita que, en atención a la sentencia de la Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 del 8.4.2022, se reconozcan las diferencias salariales por licencias anteriores al cese, y que la causa prosiga en ese aspecto.
- La Corte calificó que la pretensión actual de la recurrente se limita a las diferencias salariales por licencias previas al cese, y que la competencia del tribunal para conocer en la causa está respaldada en la jurisprudencia y en la ley 11.330.
- El tribunal dictaminó la admisibilidad del recurso, considerando que cumple con los requisitos legales y que la competencia está claramente establecida.
- El fallo se fundamenta en la modificación del planteo de la actora y en la competencia de la Corte, además de citar precedentes.
- La resolución final fue que "el recurso interpuesto" se declara admisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: