BLANCO, JOSE ANTONIO c/ COSTAMAGNA, HUGO DOMINGO s/ COBRO DE PESOS LABORAL
La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Santa Fe confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a un empleador por despido y rubros laborales, rechazando los agravios de la demandada y considerando la validez de las comunicaciones y la existencia del vínculo laboral.
- Quién demanda: José Antonio Blanco
¿A quién se demanda?
Hugo Domingo Costamagna
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de rubros laborales, indemnizaciones y reconocimiento del vínculo laboral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al demandado a abonar los rubros laborales y aplicando intereses y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que la demandada no probó la validez de las comunicaciones dirigidas a un domicilio que, aunque en disputa, fue reconocido por el propio demandado y declarado por AFIP como domicilio fiscal. Se presume que el destinatario tuvo conocimiento del contenido, por lo que no prosperan los agravios sobre recepción. Respecto al vínculo laboral, se aplicó la presunción del art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), dado que el demandado reconoció la prestación de servicios y no aportó prueba en contrario. La conducta del empleador, ante reclamos de pago y registro, refuerza la existencia del vínculo y la causal del despido; además, el rechazo de agravios sobre los rubros, intereses, tasas y costas, fue considerado adecuado y ajustado a derecho. La Sala concluyó que los agravios no logran desvirtuar la fundamentación de la sentencia de grado, por lo que la confirma en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: