IACONO, PATRICIA VERONICA c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ MEDIDA CAUTELAR
La Cámara de Santa Fe ordena el pago provisional de la bonificación salarial por incompatibilidad legal total a una farmacéutica del Hospital Sayago tras acreditar la existencia de riesgo inminente y fundar la probabilidad del derecho, considerando la naturaleza alimentaria del beneficio y la normativa aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Patricia Verónica Iacono, demandó contra la Provincia de Santa Fe reclamando el pago de la bonificación salarial por "incompatibilidad legal total" desde noviembre de 2017, alegando que su actividad profesional está regulada por la ley 9282, la cual establece un "bloqueo legal total" para el ejercicio de la profesión liberal y que la Administración dejó de abonarle arbitrariamente dicha bonificación. La demandante sostuvo que la norma configura un derecho constitucional y que su incumplimiento vulnera principios protectores de la remuneración y derechos de propiedad. La demandada argumentó que la actora no acreditó la situación de incompatibilidad total ni riesgo inminente, además de cuestionar la existencia de la situación de revista y la función desempeñada. La Cámara, tras analizar la documentación y precedentes, concluyó que existen elementos suficientes para otorgar la medida cautelar, considerando que la actora desempeña funciones en el sector público en condiciones que, prima facie, encuadran en una incompatibilidad legal total y que la percepción del beneficio es constitucionalmente protegida por la naturaleza alimentaria del salario y la normativa aplicable. La decisión se fundamenta en que la probabilidad del derecho y el peligro en la demora están suficientemente acreditados, ordenando el pago provisional de la bonificación y las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: