Logo

MONZON, LUCIANA VALERIA -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MONZON, LUCIANA VALERIA s/ HURTO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA (RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD)- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra una condena por hurto simple en grado de tentativa. La decisión se fundamentó en que los agravios planteados no configuraron una cuestión constitucional que amerite la apertura de la vía extraordinaria.

Arbitrariedad Recurso de queja Revision judicial Inconstitucionalidad Garantias constitucionales Principio de legalidad Condena penal Reincidencia Hurto simple Pena efectiva


- Quién demanda: La defensa de Luciana Valeria Monzón

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (en instancia de queja)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la fallo condenatorio y la declaración de reincidencia.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó la queja por considerar que los agravios no configuran una cuestión constitucional. La Cámara de Apelación en lo Penal había confirmado la condena de tres meses de prisión efectiva y la declaración de reincidencia, fundamentando que la prueba fue suficiente y que la pena resulta ajustada a las pautas legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del análisis de los fundamentos del memorial recursivo y su confrontación con la sentencia atacada, surge que con ninguno de sus planteos la defensa logra perfilar una cuestión constitucional que imponga la apertura de la instancia extraordinaria pretendida. En primer lugar, en relación a la arbitrariedad en la que habría incurrido la Cámara al confirmar la responsabilidad penal de Monzón, se evidencia que el Tribunal brindó las razones que le permitían concluir que la prueba producida en el caso resultaba suficiente para arribar al grado de convencimiento necesario que todo pronunciamiento condenatorio exige." "Del mismo modo, tampoco pueden prosperar los reparos defensivos relacionados con la pena impuesta a Monzón, ya que el Tribunal de primera instancia valoró las circunstancias agravantes y atenuantes, concluyendo que la imposición de tres meses de prisión de cumplimiento efectivo era justa y razonable." "En cuanto a la declaración de reincidencia, la Corte consideró que la recurrente no logró demostrar que los principios de culpabilidad, derecho penal de acto, ne bis in ídem y resocialización fueran lesionados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar