CANETELLI, AYELEN NELIDA c/ LIDERAR ART S.A. -SENTENCIAS ACCIDENTES DEL TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la sentencia que rechazó el agravio por intereses excesivos en una condena por accidente laboral. La decisión se fundamentó en que el recurso no cumplió con los requisitos procesales y que la cuestión de interés no afecta la constitucionalidad de la norma aplicada.
- Quién demanda: Prevención ART S.A. (en su carácter de administradora del fondo de reserva por liquidación de Liderar ART S.A.)
¿A quién se demanda?
la sentencia de la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inconstitucionalidad de la tasa de interés aplicada en la condena por accidente laboral, por considerarla excesiva y "indexatoria"
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la validez de la decisión de la instancia inferior
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que la materia en discusión, la tasa de interés, no constituye una cuestión de constitucionalidad sino un asunto de valoración judicial dentro del marco de sus facultades, y que el recurso de inconstitucionalidad no resulta admisible en este caso por no haberse demostrado arbitrariedad o lesión constitucional. Además, se resaltó que el fallo de la Corte nacional en "Oliva" no fue citado ni referido por las partes, por lo que no habilitaba a su revisión por esta vía. Se concluyó que la decisión judicial sobre los intereses fue fundada en un análisis razonable y en la normativa aplicable, sin evidenciar arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: