Logo

JUNCO, GRISELDA MONICA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe resolvió rechazar el recurso de la actora contra las decisiones administrativas relacionadas con el cargo de Jefe de Departamento en el Museo Provincial Florentino Ameghino. La sentencia confirma la legalidad de las actos administrativos impugnados y la procedencia de llamar a concurso.

Recurso de apelacion Prescripcion Diferencias salariales Derecho administrativo Concurso publico Administracion publica Recursos administrativos Funciones superiores Legalidad. Titularizacion

Quién demanda: Griselda Mónica Junco, en su carácter de agente del Museo Provincial "Florentino Ameghino".

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La confirmación en el cargo de Jefe de Departamento Administración y Mantenimiento, pago de diferencias salariales desde 2008 hasta su designación formal en 2013, y la anulación de la resolución 320/15 que llamó a concurso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró improcedente el recurso de la actora, confirmando la legalidad de las decisiones administrativas, incluyendo el llamado a concurso y la declaración de desierto del mismo. Se rechazaron las pretensiones de pago de diferencias salariales por prescripción y la pretensión de titularización sin concurso. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal sostuvo que la pretensión de diferencias salariales por períodos anteriores a 2013 está prescrita, dado que la acción fue interpuesta en 2015 (fs. 147 vto.). Además, aclaró que la subrogancia en un cargo no genera derecho automático a la titularización, y que la participación en concursos y la evaluación de idoneidad son potestades administrativas no revisables por este tribunal. La existencia de concursos anteriores y la normativa vigente (decreto 1729/09 y decreto-acuerdo 2695/83) respaldan la legalidad de los actos administrativos cuestionados. También, que la llamada a concurso y la declaración de desierto están ajustadas a derecho, y que la actora no acreditó un derecho adquirido para evitar la convocatoria. Los votos en disidencia o abstenciones no modifican el resultado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar