SANDOVAL, CARLOS MIGUEL ANGEL C/ MIRANDA, BERNARDO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

- Quién demanda: Carlos Miguel Ángel Sandoval

¿A quién se demanda?

Bernardo Miranda y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito, incluyendo la responsabilidad del asegurador

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación extraordinaria, confirmando la sentencia que eximió de responsabilidad a la aseguradora y condenó solidariamente a los demandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala analizó la naturaleza casatoria del recurso, que versa sobre cuestiones de derecho, y concluyó que los agravios del recurrente se limitaban a una discrepancia en la valoración probatoria, específicamente en la interpretación de la cláusula de alcoholemia de la póliza. La decisión de grado, que sostuvo la validez y razonabilidad de la cláusula, fue considerada fundamentada y no arbitraria. La Sala destacó que las reglas de valoración probatoria y fundamentación en la sentencia son coherentes y que los argumentos del apelante no logran configurar un apartamiento sustancial de las formas procesales. Además, manifestó que los agravios respecto a la valoración de la prueba de alcoholemia y la interpretación del tiempo de metabolización del alcohol en sangre no sustentan una revisión casatoria, dado que la decisión de grado está respaldada en elementos científicos y en la normativa aplicable. La jurisprudencia citada respalda que el recurso extraordinario tiene un carácter restrictivo y que la disconformidad con la valoración probatoria no constituye causal suficiente para su procedencia.