LAZO DE LA VEGA, JULIETA NOEMI CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
El Tribunal Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario federal presentado por el GCBA en una causa sobre empleo público y diferencias salariales, argumentando que la decisión de devolver la causa a la Cámara no constituye una sentencia definitiva y que no se configura la arbitrariedad alegada.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
No se especifica en el extracto, pero la causa gira en torno a una resolución en un proceso sobre empleo público y diferencias salariales.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La procedencia del recurso extraordinario federal contra una resolución que hizo lugar a un recurso de inconstitucionalidad y reenvió las actuaciones a la Cámara para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Qué se resolvió?
Se deniega el recurso extraordinario federal solicitado por el GCBA, confirmando que la decisión del Tribunal no es una sentencia definitiva y que la cuestión de arbitrariedad no fue demostrada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal argumenta que, si bien el recurso fue presentado en tiempo, no corresponde su admisión porque no está dirigido contra una sentencia definitiva, en los términos del art. 14 de la ley 48. La resolución cuestionada simplemente devolvió la causa para que un nuevo pronunciamiento sea dictado por otros jueces, por lo que aún no hay una decisión definitiva en la causa. Además, el GCBA no acreditó que la resolución tenga carácter de arbitrariedad, y se recuerda que la invocación de dicha doctrina no suplanta el requisito de una sentencia definitiva. Las costas del recurso se imponen a la parte vencida (art. 68 del CPCCN).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: