MANRIQUE BELSARIO, SCARLETT c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que admitió la recurso de apelación del actor y de la demandada, sosteniendo que la tasa de interés RIPTE aplicada es adecuada y que las condiciones de actualización del crédito deben respetar los parámetros establecidos en la ley 27.348, rechazando la modificación solicitada por las partes.
- Quién demanda: Scarlett Manrique Belsario
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de incapacidad psicofísica del 33,40% y la actualización del crédito por daños y perjuicios derivados de enfermedad profesional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado en los aspectos cuestionados, ratificando la utilización del índice RIPTE para intereses y la actualización del crédito, y rechazando la modificación solicitada en los honorarios y la tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que el interés en el marco de la ley 27.348 debe aplicarse conforme a lo previsto en el art. 11 de dicha ley, y que la aplicación del RIPTE resulta adecuada en función de la normativa vigente y la jurisprudencia consolidada. Se analizó la constitucionalidad del DNU 669/19, concluyendo que no existieron razones de necesidad o urgencia que habilitaran su validez, por lo que fue declarado inválido desde su origen. La Sala sostuvo que la actualización del crédito debe realizarse en línea con los parámetros de la ley 27.348, y que la licuación del crédito por las leyes 23.928 y 25.561 viola principios constitucionales, por lo que se confirmó la tasa de interés y la actualización según dichos parámetros. Además, se rechazaron los agravios respecto a los honorarios, que resultaron ajustados a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: