BRIDGESTONE ARGENTINA S.A.I.C. c/ COMUNA DE WHEELWRIGHT -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que anuló una ordenanza que creó una tasa por gestión de neumáticos fuera de uso, argumentando que la impugnación no evidenció vicios de arbitrariedad y que las cuestiones fácticas y probatorias corresponden a los jueces de la causa.
Actor: La Municipalidad de Wheelwright, en carácter de demandada en la instancia de origen. Demandado: La actora, en este caso, la parte que interpuso el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que anuló la ordenanza. Objeto: La declaración de constitucionalidad de la ordenanza municipal n° 2147, que establece una tasa por almacenamiento, traslado y reciclado de neumáticos fuera de uso, y la revisión de la resolución que declaró ilegítima dicha ordenanza. Decisión: La Corte provincial rechazó la queja interpuesta por la Municipalidad, confirmando la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad y sosteniendo que las cuestiones planteadas corresponden a la valoración de los hechos y la prueba realizada por el tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte explicó que la impugnación se basaba en una mera disconformidad con la valoración probatoria y los fundamentos jurídicos del fallo, lo cual excede el ámbito de revisión de la vía de queja. Se destacó que los jueces de la causa analizaron la existencia de la prestación efectiva de un servicio y la vinculación con la tasa, concluyendo que no se probó la prestación de un servicio que justifique la tasa. La Corte señaló que la revisión de cuestiones fácticas y probatorias corresponde a los tribunales de origen y que la impugnante no precisó cuáles constancias habrían sido omitidas o mal valoradas. Finalmente, afirmó que no se evidencian vicios de arbitrariedad en la sentencia y que la misma se ajustó a las normas constitucionales y legales aplicables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: